目的: 评价硬膜外导管植入和硅胶管植入治疗泪小管断裂的疗效。方法: 收集我院 2009－01～ 2018－ 11 间行外伤性泪小管断裂吻合共 84 例住院病人临床资料及术后随访情况。硬膜外麻醉导管组 28 例，记忆导丝 引导硅胶管组 33 例，金属探子引导硅胶管组 23 例。3mo 后拔管，随访观察泪道通畅情况。结果: 硬膜外导管组 治愈 28 例，未愈 8 例; 记忆导丝引导硅胶管组治愈 33 例，2 例未愈，金属探子引导硅胶管组治愈 23 例，未愈 3 例。三组有效率比较，记忆导丝组与金属探子组差异无统计学意义( P＞0．05) ，而硬膜外组与硅胶管组差异有统 计学意义( P＜0．05) 。结论: 两种硅胶软管植入泪小管吻合术疗效优于硬膜外麻醉导管植入泪小管吻合术，其中 硬膜外麻醉导管手术简单，时间短，但术后反应重，并发症多; 记忆导丝引导硅胶管较金属探子引导硅胶管植入 泪小管吻合术操作简便，手术时间所缩，并发症更少。

Ｒ775．2

收稿日期: 2019－01－28; 修回日期: 2019－05－03 基金项目: 内蒙古医科大学科技百万工程联合项目( YKD 2017 KJBW( LH) 025) 作者简介: 刘历东( 1969－) ，女，内蒙古医科大学附属医院眼科副主任医师。 通讯作者: 史桂桃，主任医师，E－mail: shiguitao2007@ hotmail．com 内蒙古医科大学附属医院眼科，010050